Every search engine works a little differently. Каждая поисковая система работает немного иначе. By evaluating the output of a search engine in thousands of popular searches through statistical analysis, we can see the unique behavior of each engine. По оценке результатов поисковых систем в тысячи популярных поисков на основе статистического анализа, мы можем увидеть уникальное поведение каждой машины. MSN (Live.com) has some very interesting unique behaviors. MSN (Live.com) есть очень интересные уникальные поведения.

The only problem with evaluating the results they serve is filtering out the listings in their results which are not there due to merit. Единственная проблема при оценке результатов они служат фильтрует из списков в их результатах, которые не существуют из-за заслуг. When you have a lot of listings that are not natural, not placed there by the natural algorithm, your statistical analysis gets polluted. Если у вас есть много списков, которые являются не природные, а не там за счет естественного алгоритма, ваш статистического анализа становится загрязненным.

For example, if we look at the straight output of Live.com, it looks like they highly favor URLs that contain a question mark (?). Например, если мы посмотрим на прямой вывод Live.com, это выглядит как они высоко пользу URL, которые содержат вопросительный знак (?). Now, if you were to build a site where all the URLs contain a question mark, in order to rank better in MSN, you’d be in for an unpleasant surprise. Теперь, если вы должны были построить сайт, где все URL, содержащие знак вопроса, с тем чтобы звание лучшего в MSN, нужно быть на удивление неприятно. The algorithm at Live.com definitely does NOT favor URLs with question marks. Алгоритм на Live.com определенно НЕ пользу URL-адреса с вопросительными знаками.

The easiest unnatural listings to filter out of the data Live.com feeds up are any results from msn.com and microsoft.com. Простейший неестественно списки, чтобы отфильтровать данные по Live.com Feeds деятельности каких-либо результатов от msn.com и microsoft.com. That cleans up the data pretty well. Это очищает данные хорошо. MSN.com has a LOT of URLs with question marks in them, so them being unnaturally served up in the results make it appear that they are of benefit. Msn.com имеет много URL-адреса с вопросительными знаками в них, поэтому их неестественно служил в результатах делать впечатление, что они полезны.

Other factors that appear to be beneficial in Live.com include short URLs, keywords in your domain, title, and H1 tags. Другие факторы, которые могут оказаться полезными в Live.com включать короткие URL, ключевые слова в вашем домене, название, теги и H1. If you’d like to watch a video walk-through of my data for the Live.com search engine, you can see it at SEOClub.com/MSN Если вы хотите смотреть видео пешком через мои данные для Live.com поиска, вы можете посмотреть его на SEOClub.com / MSN

My only other concern is for listings in the Live.com engine that I can’t easily filter out of the data. Моя только другие озабоченность для записей в Live.com двигателем, что я не могу легко отфильтровать из данных. Live.com obviously has no ethical issues with placing their own sites high in their results… what makes anyone think there aren’t other unnatural listings in there? Live.com, очевидно, не имеет этических проблем с размещением своих собственных сайтах высокие результаты в своих ... Что делает никому думаю Существуют другие, не неестественной листинги там? And if there ARE paid placements in there… where can I sign up? И если там выплачивается размещения там ... где я могу зарегистрироваться?

Popularity: 92% [ ? ] Популярность: 92% [?]

Share This Доля Это